söndag 7 mars 2010

Årets Bild (jurytugget)


Foto: Magnus Wennman/ Aftonbladet (Årets porträtt, ÅB 2010)
Som jag skrev förut var det skam och synd att det bara var sex personer som visade intresse för den juryhearing som PFK arrangerade på lördagen. Ett snabbt referat från den träffen.
Innan juryn träffades gick ÅB generalen Håkan Risberg igenom alla bilder och kollade så de följde de regler som gällde.
Om de inte gjorde det så flyttade han det till Samtida reportage om det var ett reportage.
Det var ett sätt att "kratta" för juryn så att säga.
Regelsystemet fick mest kritik. Att dela upp reglerna i två klasser förvirrade för mycket och blev konstigt.
Stine berättade att det som tog mest tid var allt strulet med reglerna.
Henrik och Christer Höglund fyllde på att Sveriges stora problem är photoshop.
Vi måste ta oss en stor funderare på hur vi vill ha det och gå ut med de dåliga exemplen.
(Jag gör nog det imorgon tror jag)
I Danmark gick man igenom den här debatten för två år sen och sedan dess har det blivit bättre.
Henrik tycker vi ska följa WPP regler och det vet ju jag att PFK Stockholm också lämnat in som motion på årsmötet.
Ständigt detta photoshop alltså.
Det är sanningen som vi ser som är det viktigaste i vårt jobb.
Stine fortsatt i samma linje med att ha reportage som man verkligen ska lita på men i samtida inte behöver lita på.
Det blir mycket märkligt.
Mycket av sanningen och moralen ligger ju också i den enskilde fotografens arbete och kanske också vilken tidning man representerar.
Anders tyckte också att reglerna eller moralen i vad man får använda i photoshop.
Vad är rätt och fel i just det arbetsverktyget.
Han tog ett exempel på att dra ner mättnaden i vissa punkter kändes mer okej än att höja mättnad.
Anders Hansson som faktiskt tagit sig till hearingen tyckte inte juryn ska få flytta bilder mellan klasserna.
Stine håller inte med, hon tycker att juryn ska hitta det bästa sportreportaget och har fotografen tävlat i samtida så ska juryn kunna flytta det så att den bästa bildjournalistiken prisas.
Men det slutar med den ständiga frågan vad vi ska ha ÅB till? Vad vill vi med tävlingen?
Vill vi utveckla bildjournalistiken eller bara festa och ha kul och dela ut lite priser?
Vi talade också om det danska systemet med att man tävlar i en klass som heter "årets fotograf" med fem av sina bästa bilder för att på det sättet visa en bredd hur duktig man eller kvinna för den delen är.
Det skulle öppna upp den klassen och konkurensen i den klassen skulle bli större.
Anders Hansson tycker att det är för dyrt att tävla i ÅB för frilansare.
I Danmark betalar alla 500 kr för att vara med men max 25 bilder.
I vårt fall skulle det innebära att Paul som vann i sport reportage klassen med 27 bilder inte hade kunnat tävla med mer än det.

Foto: Paul Hansen/DN (Årets sportreportage sport 2010)
Stine fyller också i att hon tycker Sverige har en bra förmåga att ta fram de bra historierna i det lilla och nämner Johan Bävmans fotbollsreportage som ett exempel.
Juryn berättar också att i porträttklassen var det 615 bilder i första ronden och i andra var de redan nere på 24.
Jag återkommer i ämnet.

Foto: Johan Bävman/Sydsvenskan (Årets 2:a sportreportage, 2010)

4 kommentarer:

Jonas sa...

Håller med Anders Hansson om att det är väl dyrt att skicka in bilder till ÅB. Det hade väl räckt att man gjorde som i Danmark då, fast man kunde utöka med 500 för ytterligare 25. 1500:- för 75 st osv.

Tobias Welander sa...

Mycket intressant. Kul att få lite inblick i vad som händer på den där tävlingen.
Det vore intressant att höra lite tankar om varför det är de etablerade (ofta redan prisade) fotograferna som tar hem alla priser. Det känns nästan lite för enkelt att de stora grabbarna alltid gör bäst saker?

Finns det mer lästips i ämnet?

Sebastian LaMotte sa...

Håller med ovan. Kul att få inblick i i juryns arbete, men samtidigt tråkigt att det inte var fler som var där och lyssnade. Jag hade planer på att åka upp men det får bli nästa år istället. Sen är det faktiskt dyrt att vara med i svenska årets bild. Jag skickade själv in 5 bilder, men ville skicka in fler, dock det hade blivit alldeles för dyrt.

Anonym sa...

Tack för rapporten, jag hade gärna varit där.

Om mig

Malmö, Skåne, Sweden